Hop 17 minutter ind i afsnittet, hvis du vil direkte til artiklen – og ja, vi PRØVER at komme direkte til sagen, men det er svært, okay? Især når anekdoterne flyder over som et overdådigt champagnetårn. Men når to tweets indeholder flere tegn end ugens artikel, bliver vi jo nødt til at spæde til med vores egne ord, og det gør vi i stride strømme. Lidt ligesom et champagnetårn. Hvad er fidusen med et champagnetårn egentligt? Får man ikke fedtede, klistrede fingre af at tage fat i et glas der glimter af sukkervand? Er det så man ved, hvordan det føles at være en af de stakkels kvinder, Jonas Vingegaard eller andre Tour-vindere overhælder med champagne oppe fra podiet? Og ville Morten være lidt fræk og tage en af de glas, man ikke bør tage - fx et inde fra midten? Tryk på PLAY-knappen, og find (ikke) ud af det (udover det med Morten).

Vi snes næste gang – og bare rolig, det bliver bedre.