Fundamentos de Teologia Moral - 01, Riesgo de las falsas epistemologias
Aug 2, 2017 ·
1h 15m 44s
Download and listen anywhere
Download your favorite episodes and enjoy them, wherever you are! Sign up or log in now to access offline listening.
Comments
Nicolás Huergo Pascual
2 years ago
| Epistemología |
- episteme = conocimiento firme y establecido, logía, estudio. Estudio del conocimiento.
- Episteme vs. Doxa.
- Doxa = opinión.
- La epistemología de un saber particular nos hace preguntarnos ¿Cómo sabemos lo que sabemos? ¿Cómo construimos nuestro conocimiento? ¿Qué hace que pensemos que lo que decimos es verdad?
• ¿Cómo se construye el conocimiento en la teología moral? ¿Cómo se llega al conocimiento genuino y que no sea simplemente una opinión más?
• Es parte de la creación de conocimiento discutir con otros conocimientos.
• Todo conocimiento auténtico supone quitar lo que no es cierto para buscar lo que sí es cierto.
• Un objetivo del curso es aprender a tomar una postura que se pueda sustentar, desde lo razonable y la fe cristiana.
Nicolás Huergo Pascual
2 years ago
| FALSAS RESPUESTAS |
Todo parece causado por un "comodismo", es decir, por lo que nos queda más cómodo.
1. Subjetivismo: Toda opinión vale igual. Cuando se quiere construir la teología moral desde el sujeto. Consiste en privilegiar o absolutizar la postura del sujeto. Es como una tiranía de la opinión. Se sostiene que, porque alguien lo dice, tiene valor. Ejemplo de lo peligroso que es: alguien dice "todos los pobres perezosos. Que le cobren lo mismo que a los ricos". Pero resulta que la pobreza es multicausal. Suponiendo que el subjetivista llega al gobierno, sería un dolor para los pobres. Y, si yo soy subjetivista, sabiendo que la pobreza es multicausal, voy a dejar que el otro haga lo que quiera por evitarme problemas. El subjetivismo lleva a una terrible irresponsabilidad.
Nicolás Huergo Pascual
2 years ago
2. Situacionismo: Todo depende de la situación. Si bien las circunstancias tienen un peso importante, que algo sea bueno o malo no depende solo de la situación. Aplaza, a veces indefinidamente, el pronunciamiento de qué es bueno o malo. También empieza afirmando circunstancias externas, pero poco a poco va hacia la consideración de circunstancias internas. Se puede llegar a absolver al mayor criminal por llegar excesivamente a circunstancias internas. Hay que encontrar el equilibrio, donde las circunstancias no son el único elemento que define la moral de una acción. Hay actos que siempre son buenos: amar a Dios, desear el bien. Es más difícil encontrar actos que son siempre malos, pero los hay: la tortura inútil del inocente, la blasfemia. El progresismo es una de las expresiones del situacionismo, es un situacionismo basado en el tiempo ("estamos en el siglo XXI").
Nicolás Huergo Pascual
2 years ago
3. Fundamentalismo-dogmatismo: Cuando nos quedamos en el "ese es el dogma", "eso se enseña". Es otra manera cómoda de no pensar. Hay fundamentalismo basado en libros sagrados, como la Biblia. E.g.: alguien dice que el mundo tiene 6.000 años porque lo dice la Biblia. Estos hacen un daño a los cristianos, porque hace creer a los demás que todos somos así. Creer ciegamente lo que dice un libro o un líder. El fundamentalista o grupo fundamentalista va escogiendo siempre la parte que le gusta, y niega o elimina o tapa lo que no le gusta.
Information
| Author | Nelson Medina |
| Organization | Nelson Medina |
| Website | - |
| Tags |
-
|
Copyright 2024 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company
