Shoah, revisionismo storico o negazionismo? La Cassazione traccia i limiti della libertà di espressione
Feb 22, 2022 ·
5m 39s
![Shoah, revisionismo storico o negazionismo? La Cassazione traccia i limiti della libertà di espressione](https://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_square_limited_480/images.spreaker.com/original/09b88a677d13bb09705ddb3da048af6a.jpg)
Download and listen anywhere
Download your favorite episodes and enjoy them, wherever you are! Sign up or log in now to access offline listening.
Description
La Shoa è un fatto storico stabilito, e le opinioni che tendono a metterlo in discussione rientrano nel negazionismo, punito dal codice penale tra i discorsi d’odio. Lo ha stabilito...
show more
La Shoa è un fatto storico stabilito, e le opinioni che tendono a metterlo in discussione rientrano nel negazionismo, punito dal codice penale tra i discorsi d’odio. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza 3808 del 2022, evidenziando, sulla scorta della giurisprudenza della Corte EDU, la differenza tra il legittimo revisionismo storico e il limite alla libertà di espressione.
>> Leggi anche l'articolo: https://bit.ly/34YJcox
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w
show less
>> Leggi anche l'articolo: https://bit.ly/34YJcox
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w
Information
Author | Wolters Kluwer Italia |
Website | - |
Tags |
Copyright 2024 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company